Les nouvelles sorcières de Salem : leçons d'Outreau"
d'Antoine Garapon & Denis Salas aux éditions du Seuil, 2006.
De 1692 à 2001, de Salem à Outreau, les auteurs reviennent sur les convulsions qui secouent nos sociétés démocratiques, ses peurs et ses doutes, qui en écho ébranlent l'institution judiciaire, un des fondements essentiels de la démocratie.
Accessible aux néophytes du monde judiciaire, cet ouvrage explique le procès d'Outreau et le remet "en contexte" par un éclairage sociopolitique plus large, qui vient questionner chaque citoyen.
Un lecteur nous a livré une critique.
"Les auteurs proposent une réflexion à partir de « l'affaire d'Outreau » ou plutôt de celle de Salem. Un précédent qui a conduit il y a plus d'un siècle aux Etats Unis à la condamnation à mort de nombreux innocents sur la base de témoignages d'enfants.
Au delà du travail du juge, les pistes explorées nous montrent combien ont été pesants dans cette affaire les fantasmes de la société autour des crimes sexuels. Il est frappant de constater qu'en France il y a deux fois plus de personnes condamnées pour délit sexuel que dans le reste de l'Europe. Ce sont le plus souvent des familiers des victimes (famille, entourage proche...).
Les discours de l'ancien ministre de l'intérieur, le rôle de la presse et la diffusion en direct des auditions de la commission d'enquête parlementaire sur Outreau ont donné une ampleur médiatique sans précédent à une affaire judiciaire en se focalisant sur la personnalité des acteurs (le juge, les inculpés, les victimes).
Cet ouvrage permet de sortir d'une lecture facile et populiste de ce qui a occupé l'actualité pendant de longs mois sans jamais déboucher sur la moindre ébauche de réforme judiciaire. Le système judiciaire doit évoluer - telle est la conviction des auteurs, tous deux magistrats. Ils le démontrent en préconisant notamment la nécessité d'ouvrir le monde de la justice au reste de la société."
d'Antoine Garapon & Denis Salas aux éditions du Seuil, 2006.
De 1692 à 2001, de Salem à Outreau, les auteurs reviennent sur les convulsions qui secouent nos sociétés démocratiques, ses peurs et ses doutes, qui en écho ébranlent l'institution judiciaire, un des fondements essentiels de la démocratie.
Accessible aux néophytes du monde judiciaire, cet ouvrage explique le procès d'Outreau et le remet "en contexte" par un éclairage sociopolitique plus large, qui vient questionner chaque citoyen.
Un lecteur nous a livré une critique.
"Les auteurs proposent une réflexion à partir de « l'affaire d'Outreau » ou plutôt de celle de Salem. Un précédent qui a conduit il y a plus d'un siècle aux Etats Unis à la condamnation à mort de nombreux innocents sur la base de témoignages d'enfants.
Au delà du travail du juge, les pistes explorées nous montrent combien ont été pesants dans cette affaire les fantasmes de la société autour des crimes sexuels. Il est frappant de constater qu'en France il y a deux fois plus de personnes condamnées pour délit sexuel que dans le reste de l'Europe. Ce sont le plus souvent des familiers des victimes (famille, entourage proche...).
Les discours de l'ancien ministre de l'intérieur, le rôle de la presse et la diffusion en direct des auditions de la commission d'enquête parlementaire sur Outreau ont donné une ampleur médiatique sans précédent à une affaire judiciaire en se focalisant sur la personnalité des acteurs (le juge, les inculpés, les victimes).
Cet ouvrage permet de sortir d'une lecture facile et populiste de ce qui a occupé l'actualité pendant de longs mois sans jamais déboucher sur la moindre ébauche de réforme judiciaire. Le système judiciaire doit évoluer - telle est la conviction des auteurs, tous deux magistrats. Ils le démontrent en préconisant notamment la nécessité d'ouvrir le monde de la justice au reste de la société."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire